metin.london | Göçmenlik Analizi | Nisan 2026
Bu makale; İngiltere’deki domestic violence ILR kuralını, gerçek mağdurların haklarını, sistemi kötüye kullananların artışını ve hukuki sonuçları kapsamlı biçimde ele almaktadır. Tüm bilgiler resmi GOV.UK kaynakları ve BBC araştırmaları ile desteklenmiştir.
İçindekiler Aile İçi Şiddet Vizesi
- Giriş: Eş Vizesi, Domestic Violence ve ILR
- Domestic Violence Kuralı Nedir, Kimleri Kapsar?
- Gerçek Mağdurlar Ne İspatlamalı? Hangi Deliller Gerekli?
- BBC Araştırması: Sahte İddialar ve Artan Başvurular
- Gerçek Vakalar ve Örnek Senaryolar
- Normal Tartışma ile Domestic Abuse Arasındaki İnce Çizgi
- Perverting the Course of Justice: Yasayı Yanıltmanın Ağır Bedeli
- Home Office’in Tutumu ve Gelecek Adımlar
- SSS – Sık Sorulan Sorular
1. Giriş: Eş Vizesi, Domestic Violence ve ILR {#giris}
İngiltere’de yüz binlerce kişi, British veya yerleşik bir vatandaşın eşi ya da partneri olarak beş yıllık bir partner/spouse vizesiyle yaşamaktadır. Bu vizenin en hassas noktası, ilişkinin ayrılık veya boşanmayla sona ermesidir; çünkü vize çoğu kez sponsora bağlıdır ve ilişki bitince göçmenlik statüsü tehlikeye girebilir. Ancak ilişki sona ermesinin sebebi aile içi şiddet (domestic violence/abuse) ise, İçişleri Bakanlığı’nın (Home Office) özel bir kuralı devreye girer ve kişi, beş yıllık bekleme süresini tamamlamadan doğrudan Indefinite Leave to Remain (ILR), yani kalıcı oturum başvurusu yapabilir.
Bu kural, ayrılmaları halinde sınır dışı edilme korkusuyla sessiz kalmak zorunda kalan gerçek mağdurlar için yaşam kurtarıcı niteliktedir. Ancak Nisan 2026’da BBC’nin yayımladığı kapsamlı undercover (gizli kamera) araştırması, bu sistemin bazı kişiler ve düzensiz danışmanlar tarafından kötüye kullanıldığını ortaya koymuş; Home Office, bu bulgular üzerine soruşturma başlattığını açıklamıştır.
2. Domestic Violence Kuralı Nedir, Kimleri Kapsar? {#kural}
Appendix VDA (Victims of Domestic Abuse) olarak bilinen bu kural, daha önceki Domestic Violence Concession’ın güncellenmiş ve genişletilmiş biçimidir. Temel çerçeve şu şekilde işler:
- Kimler başvurabilir? Partner vizesi (spouse visa, unmarried partner visa) kapsamında İngiltere’de bulunan ve British ya da yerleşik (settled status) bir kişinin eşi veya partneri olan göçmenler.
- Temel koşul: İlişkinin, aile içi şiddet nedeniyle kalıcı olarak sona ermiş olması ve başvurucunun İngiltere’de bulunması (yurt dışında terk edilme hariç).
- Değerlendirme standardı: Home Office, delilleri “balance of probabilities” (olasılıklar dengesi) standardında inceler; bu, ceza mahkemesinin “makul şüphenin ötesinde” standardından çok daha düşük bir ispat yüküdür.
- MVDAC (Migrant Victims of Domestic Abuse Concession): ILR başvurusunu hazırlayabilmek için 90 günlük ek izin ve kamu fonlarına (public funds) erişim hakkı tanıyan geçici koruma mekanizmasıdır.
- ILR başvuru ücreti: Güncel olarak kişi başına £3,029’dır.
Aile içi şiddeti tanımlamak açısından kural oldukça geniş tutulmuştur: Fiziksel şiddetin yanı sıra psikolojik, duygusal, finansal ve coercive controlling behaviour (baskı ve kontrol davranışı) da bu kapsama girer.
3. Gerçek Mağdurlar Ne İspatlamalı? Hangi Deliller Gerekli? {#deliller}
Home Office, başvuru için belirli bir belge listesi zorunlu kılmamakla birlikte, delillerin gücüne göre bir hiyerarşi belirlemiştir. Uzman göçmenlik avukatları, zayıf veya tek başına yetersiz delillerle yapılan başvuruların yüksek ret oranlarıyla karşılaştığını vurgulamaktadır.
Kesin (Conclusive) Delil Örnekleri
Bu belgelerden birinin varlığı, ek kanıt gerektirmeksizin başvuruyu güçlü kılar:
İkna Edici (Compelling) Delil Örnekleri
Tek başına kesin delil sayılmasa da birlikte değerlendirildiğinde Aile İçi Şiddet Vizesi başvurusunu güçlendiren belgeler:
Uzman tavsiyesi: İlişki içindeyken yaşanan her olayı; tarih, saat ve mümkünse tanık bilgisiyle kayıt altına almak, ileride sağlıklı bir başvuru yapabilmek için kritik önem taşır. Delillerin profesyonel bir göçmenlik avukatıyla değerlendirilmesi, hatalı veya eksik başvurulardan kaynaklanabilecek ret riskini önemli ölçüde azaltır.
4. BBC Araştırması: Sahte İddialar ve Artan Başvurular {#bbc}
Nisan 2026’da yayımlanan BBC undercover araştırması, domestic violence ILR sisteminin bazı kişiler tarafından nasıl istismar edildiğini belgelemesi bakımından kamuoyunda büyük yankı uyandırdı.
BBC’nin Temel Bulguları
- %50’yi aşan başvuru artışı: Özgürlük Bilgi Talebi (Freedom of Information Act) kapsamında elde edilen verilere göre, domestic abuse gerekçesiyle yapılan ILR başvuruları, son üç yılda yıllık 3.700’den 5.596’ya çıktı.
- Gizli kamera kaydı: BBC muhabiri; Eli Ciswaka isimli, Corporate Immigration UK adıyla faaliyet gösteren düzensiz (unregulated) bir göçmenlik danışmanıyla gizlice görüştü. Ciswaka, müvekkile “Sadece tartışmalar olduğunu, partnerinin ‘Ben seni buraya getiren benim’ gibi şeyler söylediğini anlat; bu domestic abuse kapsamına girer” diyerek, £900 karşılığında uydurma bir hikâye yazacağını teklif etti.
- Sahte belge yönlendirmesi: BBC’nin aynı soruşturmasında bazı danışmanların; destek kuruluşu mektupları, fotoğraflar ve tıbbi raporlar dahil sahte belgelerin nasıl temin edileceği konusunda da yönlendirme yaptığı ortaya konuldu.
- Erkek başvurucularındaki artış: Elde edilen istatistikler, önceki yıllara kıyasla erkek başvurucuların oranında da dikkat çekici bir artış yaşandığını göstermektedir.
Home Office’in Tepkisi
Home Office; BBC’nin ortaya koyduğu istismarın “utanç verici” olduğunu belirterek, sözde avukatların (sham lawyers) yargılanacağını ve soruşturma amacıyla ek kaynak ayrılacağını açıkladı. Ayrıca Başbakanlık (No. 10), “göçmenlik sistemini istismar edebilecek herkesin hesap vereceği” yönünde açıklama yaptı.
5. Gerçek Vakalar ve Örnek Senaryolar {#vakalar}
BBC araştırması ve hukuki kaynaklarda yer alan vakalar, sistemin nasıl kötüye kullanılabildiğini ve gerçek mağdurların sistemi nasıl doğru işlettiğini somutlaştırmaktadır.
Vaka 1 – “Aisha”: Sahte Karşı İddia
BBC haberi; Aisha adlı bir kadının partnerini raporlandırmasının ardından, partnerinin deportasyon tehdidiyle karşılaştığı ve bunun üzerine Aisha’yı domestic abuse ile suçladığı bir davayı aktarıyor. Aisha, bu karşı iddia nedeniyle altı aylık bebeğinden ayrı bir polis hücresine konuldu. “Dört yıldır Home Office’in izin verdiği bu cehennemi yaşıyorum” diyen Aisha’nın davası; gerçek bir mağdurun sahte karşı iddia tuzağına nasıl düşürülebileceğini gözler önüne sermektedir.
Vaka 2 – Reddit / Hukuk Forumları: “Sığınağı Şikayet Olmaksızın Kullanan Eş”
Çevrimiçi hukuki forumlarda yer alan bir vakada, bir British erkek; eşinin ayrılık sonrası herhangi bir polis kaydı veya mahkeme kararı olmaksızın bir kadın sığınağına yerleştiğini, ardından ILR başvurusu yaptığını aktarıyor. Hukuki danışmanlar, yalnızca sığınak mektuplarına dayanan başvuruların zayıf delil niteliği taşıdığını ancak teorik olarak kabul edilebileceğini belirtiyor.
Vaka 3 – Aile Hukuku Davası: “Hukuki Yardım İçin İddia”
Bir başka vakada İngiliz erkeği, velayet davası açtıktan sonra eski eşinin hukuki yardım (legal aid) almak için domestic abuse iddiasında bulunduğunu öne sürüyor. Avukat, iddianın zamanlama açısından şüphe uyandırdığını, ancak bu tür vakalarda ispat yükünün oldukça yüksek olduğunu belirtiyor.
Vaka 4 – Kadın 8,5 Yıl Hapis: Sahte Gruplama Çetesi İddiaları
Göçmenlik bağlamında olmamakla birlikte emsal niteliğindeki bir davada, sahte aile içi şiddet ve gruplama çetesi iddiaları atan 22 yaşındaki bir kadın, 8,5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, kadının “perverting the course of justice” suçundan dokuz ayrı suçlamasından mahkûm edildiğine hükmetti; yanlış suçlanan erkeklerden üçü intihar girişiminde bulunmuştu.
6. Normal Tartışma ile Domestic Abuse Arasındaki İnce Çizgi {#ince-cizgi}
Kültürel ve dil farklılıklarının da bulunduğu yabancı uyruklu-British çiftlerde ilişkiler zaman zaman gergin olabilir; sert tartışmalar, birbirini azarlamak veya ekonomik bağımlılık yaratmak, her ilişkide yaşanabilecek olumsuz dinamiklerdir. Peki bunlar domestic abuse sayılır mı?
Home Office’in tanımına göre domestic abuse son derece geniştir: Sadece fiziksel şiddet değil; duygusal baskı, psikolojik istismar, finansal kontrol ve “coercive controlling behaviour” (baskı ve kontrol davranışı) da bu kapsama girer. Bu geniş tanım, gerçek mağdurları koruduğu kadar, sistemin kolaylıkla istismar edilebilmesine de kapı açmaktadır.
BBC araştırmasında danışmanlar; “o sana ‘Ben seni buraya getirdim’ dediyse bu kontrol davranışıdır” ya da “seninle ilgili kararlar tek başına alıyorsa bu finansal istismardır” türünden tavsiyeler vermiştir. Bu çerçevede, birlikte yaşayan her çiftin zaman zaman yaşadığı normal kırgınlık ve anlaşmazlıklar; bir danışmanın kaleminden geçince “domestic abuse vakası”na dönüştürülebilmektedir.
Gerçek mağdurlar ile sahte iddia sahiplerini ayırt eden başlıca göstergeler şunlardır:
- Olaylar, ilişki süresince polise, doktora ya da destek kuruluşlarına bildirildi mi?
- Tanık beyanları mevcut mu ve tutarlı mı?
- Psikolojik veya tıbbi tedavi kaydı var mı?
- Çocuk koruma veya sosyal hizmetler müdahalesi gerçekleşti mi?
- İddiaların zamanlaması; boşanma davası, deportasyon tehdidi veya vize reddi gibi kritik bir döneme mi denk geliyor?
Uzman avukatlar, özellikle bu son sorunun – yani zamanlamanın – Home Office değerlendirici ve aile mahkemesi hâkimleri için önemli bir inceleme kriteri olduğunun altını çiziyor.
7. Perverting the Course of Justice: Yasayı Yanıltmanın Ağır Bedeli {#poj}
Sırf oturum kazanmak ya da başka çıkar elde etmek amacıyla bilerek ve isteyerek sahte domestic abuse iddiasında bulunmak, İngiliz hukukunda “perverting the course of justice” (adaleti yanıltmak / yargıyı saptırmak) suçunu oluşturabilir.
Suçun Kapsamı
Crown Prosecution Service (CPS) rehberine göre bu suç; polis soruşturmasını yanlış yöne sürükleyen ya da suçsuz bir kişinin yargılanma riskini yaratan her türlü kasıtlı davranışı kapsar. Bunlar arasında şunlar sayılabilir:
- Polise, mahkemeye veya Home Office’e bilerek yanlış beyan vermek
- Sahte belge üretmek, temin etmek veya bunun için başkasını yönlendirmek
- Danışmana, avukata veya destek kuruluşuna uydurma hikâye söylemek için ödeme yapmak
- Suçsuz bir kişiyi domestic abuse ile suçlayıp polisi, aile mahkemesini veya Home Office’i yanıltmak
Ceza Miktarları (Ekim 2023 Sonrası Yeni Sentencing Guidelines)
Ağustos 2023’te Sentencing Council (Mahkeme Cezalandırma Konseyi), bu suç için yeni ve daha sert yönergeler yayımladı; bunlar Ekim 2023’te yürürlüğe girdi:
Önceki mahkûmiyet kayıtları, iddianın sürekliliği veya yoğunluğu, suçsuz kişinin tutuklanmış ya da hüküm giymiş olması ve zarara uğramış olmayan kişinin savunmasız bulunması halinde ceza 7 yılın üzerine çıkabilmektedir.
Göçmenlik Hukuku Açısından Sonuçlar
Perverting the course of justice mahkûmiyetinin göçmenlik açısından da ağır sonuçları vardır:
- Sahte beyanla elde edilen ILR veya vize iptal edilir; kişi sınır dışı edilme süreciyle karşılaşabilir.
- Home Office, sahtekârlık tespitini daha önce verilmiş statülere geriye dönük uygulayabilir.
- Yeniden giriş yasağı ve uzun süreli seyahat kısıtlamaları gündeme gelebilir.
Danışman veya Avukat Kullananlar İçin Ekstra Risk
Bir danışman veya avukat kullanarak sahte iddia sunanlar; bu kişileri “suç ortağı” konumuna sokmakta ve kendileri de doğrudan suç failleri haline gelmektedir. BBC soruşturmasının ardından Home Office, ihbar edilen danışmanları “sham lawyers” (sahte avukatlar) olarak nitelendirerek bunların yargılanacağını açıkladı. Düzensiz (unregulated) danışmanlardan hizmet almak, hem göçmenlik hem de ceza hukuku bakımından ciddi ek risk taşır.
8. Home Office’in Tutumu ve Gelecek Adımlar {#home-office}
BBC soruşturması, hem İçişleri Bakanlığı’nı hem de parlamento gündemini doğrudan etkiledi. Home Office’in açıklamalarına ve uzman değerlendirmelerine göre önümüzdeki dönemde şu adımlar beklenmektedir:
- Sıkılaştırılmış delil incelemesi: Home Office’in, özellikle ceza kaydı ya da mahkeme kararı bulunmayan başvurularda daha ayrıntılı inceleme yapması bekleniyor.
- Zaman çizelgesi denetimi: Başvurunun, vize süresi bitmeden kısa süre önce ya da yargı kararı öncesinde yapılıp yapılmadığı gibi şüphe uyandıran zamanlamalar mercek altına alınacak.
- Düzensiz danışmanlara yönelik kovuşturma: Home Office, OISC (Göçmenlik Danışmanlığı Ofisi) denetiminin dışında faaliyet gösteren danışmanların soruşturulmasını hızlandıracağını duyurdu.
- Destek kuruluşlarıyla işbirliği: Mektup veren kuruluşların daha yüksek standartlarda belgeleme yapması için rehber yayımlanması tartışılıyor.
Yine de insan hakları örgütleri ve mağdur destek kuruluşları; artan denetimin, gerçek mağdurları sisteme güvenmekten alıkoyabileceği konusunda uyarıda bulunmaktadır. Güvenlik ile erişilebilirlik arasındaki denge, siyasetçilerin önündeki en zor soruyu oluşturmaktadır.
9. SSS – Sık Sorulan Sorular {#sss}
Eşimden ayrıldım; domestic violence nedeniyle mi ayrıldığımı ispatlarsam ILR alabilir miyim?
Evet. Partner vizesiyle İngiltere’deyseniz ve ilişkinizin domestic abuse nedeniyle kalıcı olarak sona erdiğini Home Office’e “balance of probabilities” standardında kanıtlayabilirseniz, beş yıllık bekleme süresini doldurmadan doğrudan ILR başvurusu yapabilirsiniz. Uzman bir göçmenlik avukatından destek almanız, başvurunun doğru hazırlanması açısından büyük önem taşır.
Polis kaydım yok; ne tür delillerle başvurabilirim?
Polis kaydı zorunlu değildir. Doktor / GP raporu, hastane kaydı, sığınak mektubu, sosyal hizmetler belgesi veya bunların bir kombinasyonu da yeterli olabilir. Bununla birlikte; delil ne kadar güçlü ve çeşitli olursa, başvurunun kabul şansı o kadar yüksek olur.
Domestic abuse iddiası uydurulmuşsa ve Home Office bunu tespit ederse ne olur?
Sahte beyanla elde edilen vize ya da ILR iptal edilebilir; kişi sınır dışı edilme süreciyle karşılaşabilir. Daha da önemlisi, perverting the course of justice suçlamasıyla karşı karşıya kalınabilir ve bu suçun en ağır kategorisinde 2 ila 7 yıl – istisnai durumlarda üzerinde – hapis cezası öngörülmektedir.
British partnere yöneltilen sahte iddialar karşısında ne yapılabilir?
Derhal bir ceza ve göçmenlik avukatına başvurulmalı, polis soruşturmasına aktif olarak katılınmalı ve karşı deliller (mesajlar, e-postalar, tanık beyanları, finansal kayıtlar) toplanmalıdır. Eğer iddia açıkça asılsızsa ve karşı tarafın hukuki veya göçmenlik çıkarını korumaya yönelik zamanlanmışsa, bu durum ileride perverting the course of justice soruşturmasına zemin hazırlayabilir.
Danışman, domestic abuse iddiası için benden para istedi; ne yapmalıyım?
Bu talebi derhal reddedin. Sahte iddia hazırlamak ya da uydurma belge sağlamak için ödeme yapmak; bizzat suç işlemek anlamına gelir ve sizi de hem göçmenlik hem de ceza hukuku açısından ağır risklerle karşı karşıya bırakır. Şüpheli danışmanları OISC’e (www.gov.uk/find-an-immigration-adviser) veya polise ihbar edebilirsiniz.
BBC araştırmasında adı geçen Eli Ciswaka kimdir?
Ciswaka, Corporate Immigration UK adıyla faaliyet gösteren, düzensiz (unregulated) bir göçmenlik danışmanıdır. BBC’nin gizli kamera görüntülerinde, £900 karşılığında uydurma domestic abuse hikâyesi yazacağını açıkça teklif etti. Unregulated danışmanlar, OISC denetiminin dışında olup bu kişilerden hizmet almak göçmenlik mevzuatı açısından başlı başına bir risk faktörüdür.
Bu başvurularda kadın-erkek dağılımı nasıl?
Home Office’in BBC’ye sağladığı veriler, son yıllarda erkek başvurucuların oranında dikkat çekici bir artış olduğunu ortaya koymuştur. Bu istatistik, Nisan 2026’daki araştırmada da öne çıkan önemli bulgular arasında yer almaktadır.
🏛️ GOV.UK – Resmi Hükümet Kaynakları
| Bağlantı Metni (Anchor Text) | URL |
|---|---|
| Indefinite Leave to Remain (Domestic Violence) | https://www.gov.uk/indefinite-leave-to-remain-domestic-violence-abuse |
| MVDAC – Migrant Victims of Domestic Abuse Concession | https://www.gov.uk/government/publications/victims-of-domestic-violence/migrant-victims-of-domestic-abuse-concession-accessible |
| Find an OISC Approved Immigration Adviser | https://www.gov.uk/find-an-immigration-adviser |
📺 BBC – Haber Kaynakları (Makalede Atıf Yapılan)
| Bağlantı Metni | URL |
|---|---|
| BBC: Migrants making false domestic abuse claims | https://www.bbc.co.uk/news/articles/crl19dzdd38o |
| BBC: Home Office investigating after BBC finds false claims | https://www.bbc.co.uk/news/articles/c0q92lg9ln5o |
⚖️ CPS – Crown Prosecution Service (Savcılık)
| Bağlantı Metni | URL |
|---|---|
| Perverting the Course of Justice – CPS Guidance | https://www.cps.gov.uk/prosecution-guidance/perverting-course-justice-and-wasting-police-time-cases-involving-allegedly |
🏠 Destek Kuruluşları
| Bağlantı Metni | URL |
|---|---|
| Refuge – Domestic Abuse Support | https://www.refuge.org.uk |
| Women’s Aid | https://www.womensaid.org.uk |
| Rainbow Migration (LGBT+) | https://www.rainbowmigration.org.uk/domestic-violence |
Bu makale, metin.london tarafından bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki tavsiye niteliği taşımaz.
Web sitemizde bazı yazılarımız size faydalı olabilir.
🇬🇧 İngiltere’de Vize Sponsorluğu olan 50 büyük İşveren. 2026
Murat METIN
Vizeler hakkında görüşmek isterseniz, randevu alabilirsiniz.
- İngiltere Vize Danışmanı
- Regulated to provide immigration advice services by the Immigration Advice Authority
- . Ref No. F202000206